DECLARACION PÚBLICA
Frente a las últimas declaraciones aparecidas en la prensa sobre si nos bajamos o nos subimos a la mesa de negociaciones con el INDAP y la SEREMI de Agricultura de la octava región, los viñateros de la misma manifestamos lo siguiente:
1.- Nos parece absolutamente innecesario abrir debate sobre si los viñateros participan o no participan en las negociaciones, ya quedo más que determinado que el día 4 de junio se continúan las negociaciones con los interlocutores del gobierno en Concepción por expresa petición de la SEREMI. Por lo tanto, no han sido los agricultores quienes se bajan de la mesa, sino mas bien, no estamos dispuestos a avalar un programa que como hemos demostrado no presenta ninguna claridad en cuanto a los alcances reales ni tampoco, los dineros propuestos son suficientes para paliar una crisis que de todas formas con la propuesta del INDAP no tendrá ninguna solución. De igual forma como lo hemos planteado el gran problema del secano es el agua y de partida no queda claro si será posible solucionar de fondo realmente el problema a mediano plazo.
2.- No concordamos con los dichos de la señora SEREMI que las propuestas están cercanas cuando las cifras puestas encima de la mesa están bastante alejadas de la realidad, además que el gobierno ha estado modificando estas cifras continuamente, de todos modos, queremos presentar una estimación de costos para el plan de desarrollo productivo presentado por los viñateros, porque estamos más que concientes que los recursos no deben ser malgastados, y que deban ser capaces de generar riqueza y no mas pobreza. Además que consideramos que, ofrecer vehículos nos parece de muy mal gusto cuando ellos mismos plantean en las reuniones que debía ser productivo directamente.
Los montos propuestos aunque parezcan atractivos son números sin contexto, como topes máximos y todavía y todavía relacionados con el cambio o mejoramiento de la viña, todo lo cual tiene su costo que está lejos de lo que dice la realidad:
INDAP ofrece un monto máximo, que como no especifica nada más suponemos por las conversaciones y sus propuestas todavía están relacionadas con las 2 hectáreas que proponen como máximo según su plan, esto por lo tanto hay que dividirlo por y por tres, restando el bono y la asesoría técnica, según recalcamos, la propuesta que el INDAP presento a la mesa del día 19 de mayo, no conocemos otra propuesta. Si consideramos esto, si tomamos el cultivo más barato sale 6 millones de pesos solamente para ponerlo en ejecución sin contar con asesoría y el iva de los impuestos. Como lo propuesto es máximo si un agricultor planta menos menos será el monto recibido.
3.- Nos parece, de muy mal gusto, que durante todas las reuniones que hemos tenido con INDAP y SEREMI de agricultura, no hayan dado cifras, y nos enteremos por la prensa que ahora están ofreciendo montos alternativos a los ofrecidos se cambian continuamente al igual que los beneficiarios, y se ofrecen alternativas para intentar comprar a los viñateros, no siguiendo los canales que ellos mismos han establecido para tratar de resolver la crisis en la que se encuentran los viñateros, nuevamente cambiando de postura frente a la poca seriedad como afronto el problema desde un comienzo.
4.- Nosotros proponemos un proyecto de desarrollo, INDAP nuevamente no comprende que el problema pasa mucho mas allá de una camioneta + o menos, ya que, no entendemos porque no quiere asumir el problema real, e implementar un programa de desarrollo verdadero, ahora si el gobierno quiere cambiar en el camino su propuesta presentada en la prensa y que esta a disposición de todos los que han seguido el problema y ahora quiere “regalar camionetas” y proponer alternativas sin un estudio previo nos parece de la mas absoluta seriedad. Preguntamos Es serio el INDAP? Porque la gente desconfía? Lo dejamos a la imaginación del lector, hay que vender y no importa como. O es que en definitiva lo que se quiere es que los agricultores toquen fondo para decirles: “ puchas viejito porque no arriendas o plantas pino y eucaliptos” haciéndole el trabajo a CELCO . Sería mucho mas honesto.
5.- Toda crisis afecta algunos mas que a otros, también que dependiendo los sectores algunos viñateros, van a poder salir solos de la crisis, si es que solamente dura este año. Pero también es cierto que la mayoría de los viñateros están afectados por el problema y necesitan una solución. Y lamentablemente esta solución no les favorece si no existe un criterio claro, una voluntad clara y lo que es peor se intenta desprestigiar un movimiento social, que solamente esta luchando para buscar un mejor futuro para sus hijos. Felicitamos a los viñateros y envasadores que han logrado sortear el problema medianamente bien, pero consideramos que no son la mayoría ya que si así fuera no tendríamos este problema en estos momentos.
6.- Nos parece que si algún organismo público se siente atacado debe preguntarse, como decíamos más arriba, porque sucede esto y no andar lamentándose en la prensa y querer pasar por victima, ya que los agricultores tenemos claro que uno de los instigadores de los fracasados planes prodeccop fue precisamente el INDAP. Creemos que a esto no hay nada más que agregar.
7.- Volvemos a insistir, los viñateros de la octava región son más de 6mil, por lo tanto también el gobierno debe velar por los 4mil viñateros que no tendrán acceso a ningún beneficio, y que como el INDAP lo planteo desde un principio no tendrán acceso a beneficio alguno. Tenemos toda la intención de encontrar una solución, sino no nos hubiéramos sentado a la mesa a negociar con el gobierno, ni trabajar arduamente para generar propuestas reales y concretas ante la nebulosa que nos quería inducir el INDAP, y ante la nula falta de escuchar a los agricultores y solamente estar preocupados de imponer un plan y fechas sin llegar a acuerdos. Esto es imposición no negociación.
8.- Saludamos las gestiones realizadas por la asociación de municipalidades en orden de lograr una solución a corto plazo para los viñateros que se encuentran aproblemados, pero consideramos que la solución no pasa por un bono sino por un trabajo serio que de beneficio para todos. Solamente un programa serio como el presentado por los viñateros negociado con el INDAP puede llegar a buen puesto.
Por último queremos dejar constancia que el movimiento que se gestó para enfrentar el problema, nació como respuesta de los afectados, que querían buscar una solución junto con las autoridades pertinentes frente a la crisis, es autónoma y participativa, por lo tanto, no acepta la tutela de nadie, los gremios solo son manejados por los trabajadores o los agricultores en este caso, ya que es lo suficientemente madura para hacerse responsable de sus acciones, y tener voz propia para plantear sus objetivos a través de sus voceros designados para tal efecto. Por lo mismo no existe nadie que pueda hablar en nombre de si no es a través de esta vocería o de los delegados designados por cada comuna participante, y de los que se puedan agregar de las comunas que hoy no están consideradas pero que tiene viñateros que deseen participar.
Por lo mismo, consideraríamos lamentable que las autoridades desconocieran esta realidad y pretendieran negociar en nombre de los viñateros, con otras personas que no correspondan a las ya designadas, nos demostraría palpablememente: 1º que las autoridades no tiene ningún respeto por las organizaciones campesinas, y 2º que hay algo turvio y por lo tanto tienen miedo de enfrentar a la ciudadanía.
9.- Por último manifestamos a todos los viñateros que no hemos decidido, y no estamos de acuerdo con las autoridades del gobierno en ninguna otra fecha más que con la fecha de reunión el día 4 de junio en concepción por lo tanto, llamamos a todos los viñateros a estar alerta no firmar ni inscribirse hasta que tengamos claro cual va a ser la forma de lograr encontrar solución al tema. Y como INDAP tiene listados de viñateros por comuna, tampoco vamos a aceptar que se intente engañar a los agricultores como que ya estan inscritos y esta todo decidido.
Frente a las últimas declaraciones aparecidas en la prensa sobre si nos bajamos o nos subimos a la mesa de negociaciones con el INDAP y la SEREMI de Agricultura de la octava región, los viñateros de la misma manifestamos lo siguiente:
1.- Nos parece absolutamente innecesario abrir debate sobre si los viñateros participan o no participan en las negociaciones, ya quedo más que determinado que el día 4 de junio se continúan las negociaciones con los interlocutores del gobierno en Concepción por expresa petición de la SEREMI. Por lo tanto, no han sido los agricultores quienes se bajan de la mesa, sino mas bien, no estamos dispuestos a avalar un programa que como hemos demostrado no presenta ninguna claridad en cuanto a los alcances reales ni tampoco, los dineros propuestos son suficientes para paliar una crisis que de todas formas con la propuesta del INDAP no tendrá ninguna solución. De igual forma como lo hemos planteado el gran problema del secano es el agua y de partida no queda claro si será posible solucionar de fondo realmente el problema a mediano plazo.
2.- No concordamos con los dichos de la señora SEREMI que las propuestas están cercanas cuando las cifras puestas encima de la mesa están bastante alejadas de la realidad, además que el gobierno ha estado modificando estas cifras continuamente, de todos modos, queremos presentar una estimación de costos para el plan de desarrollo productivo presentado por los viñateros, porque estamos más que concientes que los recursos no deben ser malgastados, y que deban ser capaces de generar riqueza y no mas pobreza. Además que consideramos que, ofrecer vehículos nos parece de muy mal gusto cuando ellos mismos plantean en las reuniones que debía ser productivo directamente.
Los montos propuestos aunque parezcan atractivos son números sin contexto, como topes máximos y todavía y todavía relacionados con el cambio o mejoramiento de la viña, todo lo cual tiene su costo que está lejos de lo que dice la realidad:
INDAP ofrece un monto máximo, que como no especifica nada más suponemos por las conversaciones y sus propuestas todavía están relacionadas con las 2 hectáreas que proponen como máximo según su plan, esto por lo tanto hay que dividirlo por y por tres, restando el bono y la asesoría técnica, según recalcamos, la propuesta que el INDAP presento a la mesa del día 19 de mayo, no conocemos otra propuesta. Si consideramos esto, si tomamos el cultivo más barato sale 6 millones de pesos solamente para ponerlo en ejecución sin contar con asesoría y el iva de los impuestos. Como lo propuesto es máximo si un agricultor planta menos menos será el monto recibido.
3.- Nos parece, de muy mal gusto, que durante todas las reuniones que hemos tenido con INDAP y SEREMI de agricultura, no hayan dado cifras, y nos enteremos por la prensa que ahora están ofreciendo montos alternativos a los ofrecidos se cambian continuamente al igual que los beneficiarios, y se ofrecen alternativas para intentar comprar a los viñateros, no siguiendo los canales que ellos mismos han establecido para tratar de resolver la crisis en la que se encuentran los viñateros, nuevamente cambiando de postura frente a la poca seriedad como afronto el problema desde un comienzo.
4.- Nosotros proponemos un proyecto de desarrollo, INDAP nuevamente no comprende que el problema pasa mucho mas allá de una camioneta + o menos, ya que, no entendemos porque no quiere asumir el problema real, e implementar un programa de desarrollo verdadero, ahora si el gobierno quiere cambiar en el camino su propuesta presentada en la prensa y que esta a disposición de todos los que han seguido el problema y ahora quiere “regalar camionetas” y proponer alternativas sin un estudio previo nos parece de la mas absoluta seriedad. Preguntamos Es serio el INDAP? Porque la gente desconfía? Lo dejamos a la imaginación del lector, hay que vender y no importa como. O es que en definitiva lo que se quiere es que los agricultores toquen fondo para decirles: “ puchas viejito porque no arriendas o plantas pino y eucaliptos” haciéndole el trabajo a CELCO . Sería mucho mas honesto.
5.- Toda crisis afecta algunos mas que a otros, también que dependiendo los sectores algunos viñateros, van a poder salir solos de la crisis, si es que solamente dura este año. Pero también es cierto que la mayoría de los viñateros están afectados por el problema y necesitan una solución. Y lamentablemente esta solución no les favorece si no existe un criterio claro, una voluntad clara y lo que es peor se intenta desprestigiar un movimiento social, que solamente esta luchando para buscar un mejor futuro para sus hijos. Felicitamos a los viñateros y envasadores que han logrado sortear el problema medianamente bien, pero consideramos que no son la mayoría ya que si así fuera no tendríamos este problema en estos momentos.
6.- Nos parece que si algún organismo público se siente atacado debe preguntarse, como decíamos más arriba, porque sucede esto y no andar lamentándose en la prensa y querer pasar por victima, ya que los agricultores tenemos claro que uno de los instigadores de los fracasados planes prodeccop fue precisamente el INDAP. Creemos que a esto no hay nada más que agregar.
7.- Volvemos a insistir, los viñateros de la octava región son más de 6mil, por lo tanto también el gobierno debe velar por los 4mil viñateros que no tendrán acceso a ningún beneficio, y que como el INDAP lo planteo desde un principio no tendrán acceso a beneficio alguno. Tenemos toda la intención de encontrar una solución, sino no nos hubiéramos sentado a la mesa a negociar con el gobierno, ni trabajar arduamente para generar propuestas reales y concretas ante la nebulosa que nos quería inducir el INDAP, y ante la nula falta de escuchar a los agricultores y solamente estar preocupados de imponer un plan y fechas sin llegar a acuerdos. Esto es imposición no negociación.
8.- Saludamos las gestiones realizadas por la asociación de municipalidades en orden de lograr una solución a corto plazo para los viñateros que se encuentran aproblemados, pero consideramos que la solución no pasa por un bono sino por un trabajo serio que de beneficio para todos. Solamente un programa serio como el presentado por los viñateros negociado con el INDAP puede llegar a buen puesto.
Por último queremos dejar constancia que el movimiento que se gestó para enfrentar el problema, nació como respuesta de los afectados, que querían buscar una solución junto con las autoridades pertinentes frente a la crisis, es autónoma y participativa, por lo tanto, no acepta la tutela de nadie, los gremios solo son manejados por los trabajadores o los agricultores en este caso, ya que es lo suficientemente madura para hacerse responsable de sus acciones, y tener voz propia para plantear sus objetivos a través de sus voceros designados para tal efecto. Por lo mismo no existe nadie que pueda hablar en nombre de si no es a través de esta vocería o de los delegados designados por cada comuna participante, y de los que se puedan agregar de las comunas que hoy no están consideradas pero que tiene viñateros que deseen participar.
Por lo mismo, consideraríamos lamentable que las autoridades desconocieran esta realidad y pretendieran negociar en nombre de los viñateros, con otras personas que no correspondan a las ya designadas, nos demostraría palpablememente: 1º que las autoridades no tiene ningún respeto por las organizaciones campesinas, y 2º que hay algo turvio y por lo tanto tienen miedo de enfrentar a la ciudadanía.
9.- Por último manifestamos a todos los viñateros que no hemos decidido, y no estamos de acuerdo con las autoridades del gobierno en ninguna otra fecha más que con la fecha de reunión el día 4 de junio en concepción por lo tanto, llamamos a todos los viñateros a estar alerta no firmar ni inscribirse hasta que tengamos claro cual va a ser la forma de lograr encontrar solución al tema. Y como INDAP tiene listados de viñateros por comuna, tampoco vamos a aceptar que se intente engañar a los agricultores como que ya estan inscritos y esta todo decidido.
Firmado
DIRECTIVA RED DEL VINO
VOCERIA DE VIÑATEROS
DELEGADOS COMUNALES`
